짧은 답변
소재가 롤로 입고되면 릴형 피더를 사용합니다. 이형지에 붙은 타발 시트로 입고되거나 실제로 재권취가 어렵다면 시트형 피더를 사용합니다. 둘은 같은 장비의 두 가지 크기가 아니라 서로 다른 메커니즘이며, 그 때문에 선정 표의 구성도 다릅니다.
두 제품군의 차이
| 릴형 피더 | 시트형 피더 | |
|---|---|---|
| 소재 공급 | 스핀들에 장착한 롤 | 이형지에 붙은 시트 매거진 |
| 선정 입력 | 라벨 폭, 라벨 길이, 열 수 | 이형지 길이, 박리 폭, 매거진 깊이 |
| 공급 주기 | 0.1–2 s | 2–3 s |
| 구동 | 서보 모터 | 전기 + 공압 |
| 운전 방식 | 마운터와 함께 운전 | 단독 또는 라인 연동 |
| 모델 제품군 | LF… |
PLF… |
두 주기 수치는 처리량으로 직접 비교할 수 없습니다. 릴 제품군의 0.1–2 s는 공급 주기이고, 시트 제품군의 2–3 s는 자체 공급 주기를 나타냅니다. 이 수치가 알려주는 것은 소재를 롤로 공급할 수 있을 때 릴 공급이 더 빠른 경로라는 점입니다.
시트형 피더 모델을 결정하는 것
PLF 선정 표의 세 가지 수치입니다:
- 이형지 길이 — 세 모델에 걸쳐 50–230 mm, 50–300 mm, 50–350 mm입니다.
- 박리 폭 — 최대 105 mm, 200 mm, 300 mm입니다.
- 매거진 깊이 — 세 모델 모두 150 mm입니다.
매거진이 시트를 담기 때문에 이형지 길이가 첫 번째 제약입니다. 시트가 모델이 받아들일 수 있는 길이보다 길면 다른 수치로는 해결되지 않습니다.
릴형 피더가 여전히 더 나은 답인 경우
시트 소재를 구할 수 있더라도 물량이 안정적이고 라벨을 롤로 조달할 수 있다면 릴이 더 나은 공급 경로일 수 있습니다. 릴 공급은 라벨을 연속적으로 내보내고, 스핀들 하나와 폐이형지 권취부 하나만 필요하며, 라벨링을 실장 공정에서 해야 할 때 마운터 플랫폼에 직접 장착됩니다.
실질적인 질문은 라벨 공급업체가 어떤 공급 형식을 안정적으로 납품할 수 있는가입니다. 답이 롤이라면 릴 제품군이 2 mm에서 248 mm까지의 라벨 폭을 커버합니다. 답이 시트라면 시트형 라벨 피더가 매거진에서 공급합니다.
문의하기
이형지 길이, 박리 폭, 그리고 단독 운전인지 연동 운전인지 보내주시면 PLF 모델을 지정해 드립니다.
릴 소재라면 마운터와 라벨 폭을 보내주시면 LF 모델을 지정해 답변드립니다.